Standards retrodigitaler Worterbücher*

Michael Schlaefer

Abstract


Zusammenfassung: In den vergangenen Jahren sind zunehmend die Mliglichkeiten derrUckwirkenden digitalen Textaufbereitung auch fur Worterbiicher genutzt worden. Fiir die vorliegendendeutschsprachigen Worterbiicher zu alteren Sprachstufen und fur wortgeschichtliche Worterbiicherstellen sich dabei besondere Probleme. Diese Probleme betreffen nur zu einem Teil technischeoder informatische Zusammenhange. Sie ergeben sich vor allem aus dem lexikographischtechnischenund dem inhaltlichen Zustand der Worterbiicher. Wie die vorliegenden digitalenWorterbuchbeispiele erkennen lassen, erweisen sich die Moglichkeiten, durch die Retrodigitalisierungfur diese Worterbiicher neue, vor allem systematische Nutzungsmoglichkeiten zu erschlieGen,als teilweise sehr. begrenzt. Das Verhaltnis von Aufwand und Ergebnis muG im Einzelfallkritisch gepriift werden. 1m Zweifelsfall muG die Erarbeitung neuer Wlirterbiicher den Vorrangvor einer aufwendigen kostenintensiven digitalen Aufbereitung alterer, inhaltlich iiberholterWerke haben.

Stichwörter: LEXIKOGRAPHIE, DIGITALES WÖRTERBUCH, HISTORISCHES WORTERBUCH,MITTELHOCHDEUTSCHES WÖRTERBUCH, GRIMMSCHES WORTERBUCH, GOETHE-WÖRTERBUCH, DEUTSCHES RECHTSWORTERBUCH, MIKROSTRUKTUREN, LEXIKOGRAPHISCHEMET ASPRACHE, WORTERBUCHKRlTIK, ZUKONFTIGE WORTERBOCHER

Abstract: Standards for retrodigitalised dictionaries. In recent years, text retrodigitalisation has been applied increasingly to dictionaries. Retrodigitalisation faces special problems in respect of both dictionaries of older language stages and historical dictionaries of Gennan currently in use. There are technical problems as well as issues ,if computerisation that need to be addressed, but the main obstacle is the poor quality of lexicographical content and technique. Current retrodigitalised dictionaries show the limitations of retrodigitalisation, especially for systematic data retrieval. Cost-benefit analysis should be applied to each individual case. In case of doubt, the creation of new dictionaries should be preferred to the large-scale and expensive retrodigitalisation of older lexicographically antiquated works.

Keywords: LEXICOGRAPHY, DIGITAL DICTIONARY, HISTORICAL DICTIONARY, MITTELHOCHDEUTSCHES WORTERBUCH, GRIMMSCHES WORTERBUCH, GOETHE-WORTERBUCH, DEUTSCHES RECHTSWORTERBUCH, MICROSTRUCTURES, LEXICOGRAPHICAL METALANGUAGE, DICTIONARY CRITICISM, FUTURE DICTIONARIES


Keywords


LEXICOGRAPHY; DIGITAL DICTIONARY; HISTORICAL DICTIONARY; MITTELHOCHDEUTSCHES WORTERBUCH; GRIMMSCHES WORTERBUCH; GOETHE-WORTERBUCH; DEUTSCHES RECHTSWORTERBUCH; MICROSTRUCTURES; LEXICOGRAPHICAL METALANGUAGE; DICTIONARY CRITICISM; FUTURE DICTIONARIES

Full Text:

PDF


DOI: https://doi.org/10.5788/10-0-892

Refbacks

  • There are currently no refbacks.



ISSN 2224-0039 (online); ISSN 1684-4904 (print)

Creative Commons License CC BY 4.0


Powered by OJS and hosted by Stellenbosch University Library and Information Service since 2011.


Disclaimer:

This journal is hosted by the SU LIS on request of the journal owner/editor. The SU LIS takes no responsibility for the content published within this journal, and disclaim all liability arising out of the use of or inability to use the information contained herein. We assume no responsibility, and shall not be liable for any breaches of agreement with other publishers/hosts.

SUNJournals Help